Özellikle tüzel kişilere yapılacak tebligat işlemlerinde uygulamada sorunlar yaşandığı görülmektedir. Tüzel kişilere yapılacak tebligatın, öncelikle bunların kanuni temsilcilerine; bulunamadığı hallerde iş yerindeki memur veya müstahdemlere, bunlar da bulunamazsa kanuni temsilcinin yerleşim yeri adresinde bulunanlara yapılması gerekmektedir. Kanuni temsilciler ile mükelleflerin memur ya da müstahdemlerine yapılacak tebligat işlemindeki bir takım diğer usulsüzlükleri bir yana bırakırsak, uygulamada özellikle yerleşim yeri adresinde kanuni temsilcilere yapılacak tebligat işleminde sorunlar yaşandığı gözlemlenmektedir.
Nitekim kimi yargı organları VUK md.94’te ifade edilen, “tebliğ, kendisine tebligat yapılacak kimsenin bulunmaması halinde ikametgâh adresinde bulunanlardan (…) birine yapılır” hükmünün, tüzel kişi kanuni temsilcilerine yapılacak tebligat işleminde uygulanmaması gerektiği yönünde kararlar vermektedir. Diğer yandan bazı yargı organları ise, tüzel kişiliği ilgilendiren bir husus olsun ya da olmasın, tüm tebligat işlemleri için VUK md.94’ün uygulanabilir olduğu kanısındadır.
Şirket adına düzenlenen ödeme emrinin, şirketin bilinen adresinde tebliği yoluna gidilmeden doğrudan kanuni temsilcinin ikametgâh adresinde tebliğ edilmesi usule aykırıdır. (Danıştay 3. D., 25.02.2019, E. 2015/10486, K. 2019/1298)
Şirketin adresinde bulunamaması sebebiyle kanuni temsilcinin ikamet adresinde yapılacak tebliğ, adreste bulunanı değil şirketi ilgilendirir nitelikte olduğundan bizzat ilgilisine (kanuni temsilciye) yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla şirketi ilgilendirir ihbarnamenin kanuni temsilcinin yerleşim yeri adresinde eşine tebliğ edilmesi olanaklı değildir ve Kanun’a aykırıdır. Danıştay 4. D., 04.02.2015, E. 2012/5101, K. 2015/199
Şirketi ilgilendirir nitelikte olan ve kanuni temsilcinin yerleşim yeri adresine tebliğe çıkarılan ödeme emrinin, kanuni temsilcinin bulunamaması durumunda adreste bulunan ve şirketle ilgisi olmayan annesine tebliğ edilmesi halinde kamu alacağı, usulüne uygun bir şekilde kesinleşmiş olmaz. Danıştay 9. D., 21.03.2019, E. 2015/2729, K. 2019/1107
Tüzel kişilik adına düzenlenen ödeme emrinin, kanuni temsilcinin ikametgâh adresinde bulunamadığından hareketle adreste bulunan ve fakat şirketle ilgisi olmayan kardeşine tebliğ edilmesi halinde usulsüz tebligattan bahsedilecektir. Zira şirketi ilgilendirir nitelikteki tebligatın, (her halde) bizzat ilgilisine yapılması gerekmektedir. Danıştay 9. D., 15.03.2018, E. 2016/6435, K. 2018/1659
Şirketin defter ve belgelerinin incelenmek üzere istenilmesine ilişkin yazının, şirketin bilinen iş yeri adreslerinde tebliğ edilememesinden hareketle kanuni temsilcinin yerleşim yeri adresinde şirketin çalışanı, işçisi veya müstahdemi olmayan annesine tebliğ edilmesi sonucu tebligatın usulsüzlüğünden bahsedileceği açıktır. Zira şirketi ilgilendirir bir tebligatın, kanuni temsilcinin yerleşim yeri adresinde bizzat kendisine yapılması gerekmekte olup, tebligat anında adreste bulunan diğer kimseleri ilgilendirir niteliği bulunmamaktadır. Buradan hareketle, usulsüz tebligat sebebiyle, defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahsedilmesine olanak bulunmamaktadır İzmir Bölge İdare Mahkemesi, 2. VDD, 07.12.2017, E. 2017/2200, K. 2017/2903
