Kararın özeti: Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığına ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığına karar verilmiştir. 19. Hukuk Dairesi 2020/237 E. , 2020/805 K. “İçtihat Metni” Av. … tarafından verilen 28.11.2019 tarihli dilekçe ile farklı bölgelerdeki Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri tarafından verilen kesin nitelikteki kararlar...Devamını Oku

  Yurt dışından alınan danışmanlık hizmetlerine ilişkin olarak yapılan ödemeler üzerinden hangi durumlarda gelir ve katma değer vergisi tevkifatı yapılması gerektiği tartışmalı bir konudur. Örneğimizde, İngiltere mukimi bir firmadan alınan ve Türkiye’de faydalanılan bir danışmanlık hizmeti söz konusudur. Yurt dışındaki firmaya yapılan ödemelerin çifte vergiyi önleme anlaşması da dikkate alınarak nasıl vergilendirileceği aşağıda değerlendirilmiştir.  KURUMLAR...Devamını Oku

E-Fatura Yerine, Kağıt Fatura Düzenlenmesi Durumunda Özel Usulsüzlük Cezası Kesilemez.Devamını Oku

T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No: 2014/261  Karar No: 2014/328 Özet: Gümrük Kanunu’nun 181’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan kural uyarınca dolaylı temsil ilişkisi nedeniyle hesabına gümrük beyanında bulunulan ithalatçı ile birlikte yükümlü olan ve gümrük vergilerinin ödenmesinde müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunan gümrük müşaviri adına...Devamını Oku

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E. : 2008/722 K.: 2011/355 Tarih : 24.06.2011 Özet : Yeminli mali müşavirlerin, işlemlerini yürüttüğü firmaların mali tablolarını ve beyannamelerini düzenlerken gösterecekleri mesleki özeni, bu firmalara düzenleyecekleri tasdik raporlarında da göstermeleri zorunludur. İade hakkı bulunan kimseye verginin iadesi için gerekli olan tasdik raporlarının düzenlenmesinde yeminli mali müşavirlerin, alt firma yeminli...Devamını Oku

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU’NUN 22.10.2009 TARİH VE E. 2007/736, K. 2009/1793 SAYILI KARARI 1.  Olayın Özeti Danıştay İDDK’nın E: 2007/736, K: 2009/1793 sayılı kararında, yapılan şikayetle ilgili olan hakim hakkında soruşturma yapılabilmesi için Adalet Bakanlığından izin istenilmiş; Adalet Bakanlığı ise 27.10.2005 tarih ve 45562 sayılı işlemiyle, “işlem yapılmasına gerek görülmediğine’ karar vermiştir. Bunun üzerine, Adalet...Devamını Oku

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 2007/736 Karar : 2009/1793 Tarih : 22.10.2009 YARGIÇ VE SAVCILARIN YARGILANMASI BAKANLIĞIN SORUŞTURMAYA İZİN VERMEMESİ Özet:(2577 s. İYUK  m. 49) Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): C.A./Kabataş-İSTANBUL Karşı Taraf (Davalı): Adalet Bakanlığı – ANKARA İstemin Özeti: Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin 02.02.2007 günlü, E. 2007/28, K:2007/139 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek...Devamını Oku

DANIŞTAY 10. Daire 2003/6177  E.N , 2006/5802 K.N. Özet DEVLETİN HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDAKİ TAŞINMAZIN KİRALANMASINA İLİŞKİN KİRA SÖZLEŞMESİNDE YER ALAN, SÖZLEŞME SÜRESİ SONA ERDİĞİ HALDE KİRACININ TAŞINMAZI TAHLİYE ETMEMESİ HALİNDE İDARECE TAHLİYE EDİLECEĞİNE İLİŞKİN KURALIN, ECRİMİSİL İSTENİLMESİNE ENGEL TEŞKİL ETMEYECEĞİ HAKKINDA. İçtihat Metni Temyiz Eden (Davalı ): Alanya Mal Müdürlüğü Karşı Taraf ( Davacı...Devamını Oku

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No:  2014/4788 Karar No:  2015/510  İstemin Özeti: Davacı adına, takdir komisyonu kararı uyarınca 2006 yılının Şubat, Nisan, Mayıs ve Eylül dönemleri için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergileriyle ilgili olarak 25.12.2011 tarihinde yapılan tarhiyat sonrası uzlaşma başvurusunu süresinde yapılmadığı neden gösterilerek reddeden … Vergi...Devamını Oku

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2012/4518 Karar No: 2016/202 İstemin Özeti: Davacı şirketin borç verdiği ilişkili şirket tarafından sermayesinin üç katını aşan bu borçlanmanın örtülü sermaye niteliğinde olmasından dolayı ödenen faizin kanunen kabul edilmeyen gider olarak kurum kazancına ilave edilmesine karşın ilgili dönemde zarar beyan edilmesi nedeniyle davacı şirketçe...Devamını Oku