Yönetim Kurulu Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağırmazsa İşletilecek Hukuki Süreçler Türk Ticaret Kanunu (TTK) uyarınca, sermaye şirketlerinde (anonim ve limited şirketler) genel kurul, şirketin en üst karar organıdır. Şirketin finansal tablolarının onaylanması, kâr dağıtım kararları, yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve seçimi gibi hayati kararlar bu toplantılarda alınır. Ancak uygulamada sıkça karşılaşılan sorunlardan biri, yönetim kurulunun...Devamını Oku

MEVA Sistemi ve Tapu Harcı Cezası, Hukuki Süreç ve Danıştay Kararları Güncelleme: Şubat 2026 MEVA Sistemi (Mekansal Veri Analiz Sistemi), Gelir İdaresi Başkanlığı’nın gayrimenkul sektöründeki kayıt dışılığı önlemek amacıyla geliştirdiği yapay zeka destekli bir denetim mekanizmasıdır. Tapuda düşük bedel göstererek vergi ve harç kaybına neden olan işlemler, bu sistem sayesinde anlık olarak tespit edilmektedir. Bu...Devamını Oku

SGK Defter İbraz Etmeme Cezası Cezası ve İptal Davası Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) denetimleri, işverenler için mali açıdan en riskli süreçlerden biridir. Özellikle denetmen veya müfettiş tarafından talep edilen işyeri defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi, 5510 sayılı Kanun kapsamında işletmeleri yüz binlerce liralık idari para cezaları (İPC) ile karşı karşıya bırakabilmektedir. Bu makalede; defter ibraz etmeme cezasının hukuki dayanağını, 10...Devamını Oku

Kentsel Dönüşümde Tapu Harcı İadesi 2026: Hukuki Süreçler, Emsal Danıştay Kararları 6306 sayılı Kanun, dönüşüm kapsamındaki işlemlerin harçlardan muaf olduğunu açıkça belirtmesine rağmen, uygulamada Tapu Müdürlükleri özellikle müteahhitlerden konut satın alan üçüncü şahıslardan bu harcı tahsil etmeye devam etmektedir. İdarenin gerekçesi, “ilk satış” kavramını dar yorumlamak ve muafiyeti sadece hak sahipleri ile sınırlı tutmaktır. Vatandaşlar...Devamını Oku

İçerik Başlıkları 1 VUK 359 Etkin Pişmanlık Ödemesi ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar 1.1 VUK 359 Etkin Pişmanlık Nedir ve Ne Kadar İndirim Sağlar? 1.2 Uygulamada Yaşanan 3 Büyük Sorun 1.2.1 1. Personelin Mevzuat Hakimiyeti Eksikliği 1.2.2 2. Tahakkuk Etmemiş Borcun Ödenmesi Sorunu (Derdest Davalar) 1.2.3 3. Tahsilat Sistemindeki “Mahsup” Tuzağına Dikkat! 1.3 Ne Yapılmalı? Çözüm...Devamını Oku

İhtirazi Kayıtla Dava Açma Süresi Vergi hukukunda mükelleflerin en sık karşılaştığı ikilemlerden biri şudur: “Vergiyi beyan etmezsem ceza yerim, beyan edersem dava açma hakkımı kaybederim.” İşte bu noktada ihtirazi kayıtla beyan devreye girer. Hem vergi ziyaı cezası riskinden kurtulmak hem de vergilendirmenin hukuka aykırılığını yargıya taşımak isteyenler için “ihtirazi kayıt”, hayati bir güvencedir. Bu yazıda...Devamını Oku

Re’sen Tarhiyat ve Takdir Komisyonu Kararlarına İtiraz: Vergi ve Ceza İhbarnamesi İptal Davası Evinize veya iş yerinize “Takdir Komisyonu Kararı”na dayalı yüklü bir vergi ve ceza ihbarnamesi mi geldi? Vergi dairesinin matrah takdiri işlemlerine karşı izlemeniz gereken hukuki yolu, zamanaşımı itirazlarını ve dava dilekçesi detaylarını inceledik. Önemli Ayrım: Bu makale, 4 yılda bir yapılan “Emlak...Devamını Oku

Sosyal Medya Vergi Cezası, İnceleme Sebepleri ve Hukuki Süreç (2026) Sosyal medya üzerinden gelir elde eden içerik üreticileri (influencerlar), son yıllarda Maliye Bakanlığı’nın yakın takibine girmiştir. Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı verilerine göre, 2017-2025 yılları arasında yapılan incelemelerde sektörde 7,7 milyar TL’lik matrah farkı tespit edilmiş ve yaklaşık 1,2 milyar TL vergi farkı çıkarılmıştır. Eğer bir...Devamını Oku

Araç Alım Satımında Sahte Fatura Cezası ve Danıştay’dan Emsal İptal Kararı Güncelleme: Ekim 2025 Kategori: Vergi Hukuku,  Özet: Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın otomotiv sektörüne yönelik vergi incelemelerinde, “paravan şirketlerden araç alımı” iddiasıyla kesilen 3 kat vergi ziyaı cezaları dava konusu edilebilmektedir. Konuyla ilgili emsal bir Danıştay kararında; “Noter Satış Sözleşmesi” ve “Banka Dekontu”nu en güçlü...Devamını Oku

Bilirkişi Raporunun Tebliğ Edilmemesi: Adil Yargılanma Hakkı İhlali ve Emsal AYM Kararı Hukuk yargılamasında ve idari yaptırımlara itiraz süreçlerinde, mahkeme kararının dayanağını oluşturan delillerin taraflarca bilinmesi ve tartışılabilmesi, “Silahların Eşitliği” ve “Çelişmeli Yargılama” ilkelerinin temel taşıdır. Ancak uygulamada sıkça karşılaşılan bir sorun, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmemesi veya UYAP sistemine yüklenmemesidir....Devamını Oku